「unfriend」膺牛津辭典年度潮語

現今通訊發達，人與人之間溝通更是方便，但在感情上更見疏離。

當朋友變為msn、facebook的清單上其中一個item時，猶如物化為貨架上的一件貨品，沒有價值便直接unfriend掉。

當在手機上都可以用msn，隨時都可以聯絡對方時，朝夕相見，還會珍惜與對方之間的感情嗎？

當他長時間沒有在msn online，沒有在facebook update時，還會關心他的近況嗎？是否他不玩了，還是他已經永遠離開了？

當朋友是如此唾手可得，很多友情便因此貶值，變得如此廉價。

與朋友面對面的接觸，一個真誠的笑容，勝過千千萬萬個emoticon。

真心朋友
朋友太多 朋友太少

Unfriend

 

 

估唔到而家啲小學生要學呢啲野，真慚愧。

摘自ID精英第六集 (紅圈示)

摘自維基  德雷克公式

德雷克公式（Drake equation，又稱薩根公式（Sagan equation）或格林班克公式（Green Bank equation）)，是由天文學家法蘭克·德雷克（Frank Drake）於1960年代提出的一條用來推測「可能與我們接觸的銀河系內外星球高智文明的數量」之公式。德雷克公式如下：

其中

• N 代表銀河系內可能與我們通訊的文明數量
• R代表銀河內恆星形成的速率
• f_p代表恆星有行星的可能性
• n_e代表位於合適生態範圍內的行星的平均數
• f_l代表以上行星發展出生命的可能性
• f_i代表演化出高智生物的可能性
• f_c代表該高智生命能夠進行通訊的可能性
• L代表該高智文明的預期壽命

9/6/2009		22:35:33						不過香港人又係,個個當普選係靈丹妙藥咁.....
9/6/2009		22:35:56						means 普選can"t solve all problems
9/6/2009		22:38:28						而且我覺得泛民批人製造分化~~但民建聯批人又係on9,選來到哂氣
9/6/2009		22:41:34						普選我真係聽到厭我亦唔覺係咁急切
9/6/2009		22:44:30						好過俾人渣頸就命
9/6/2009		22:45:18						咁普選就何以見得唔會?
9/6/2009		22:46:35						一個政治非成熟之社會馬上行普選只會有災難性後果
9/6/2009		22:47:30						何謂不成熟？何時才叫成熟？
9/6/2009		22:48:12						你覺得菲律賓發唔發達，佢地行普選
9/6/2009		22:52:30						普選只不過防止權力太過集中在某部分人身上
9/6/2009		22:54:02						普選絕對會做成福利主義，無產階級專政．你地想咁？
9/6/2009		22:57:21						普選只會做成官商勾結枱面化，陷入無休止的黨爭中
9/6/2009		22:58:54						唔通你又想而家咁？
9/6/2009		22:59:06						你有咩好建議？
9/6/2009		22:59:20						你肯定普選比宜家好？？
9/6/2009		23:00:05						有好建議就上左電視ｌａ～～冷眼旁觀ｏｎｌｙ

How about me?

港男港女之間既爭論，一個理論已經搞掂：囚徒困境

「囚徒困境假定每個參與者（即「囚徒」）都是利己的，即都尋求最大自身利益，而不關心另一參與者的利益。」

如果港男港女都唔肯體諒對方，所得到既結果係最差，咁再嘈落去都冇意思。

                                     ***************************
今天去上盤點的training，初時在一名女組長train數十名男女之下，有些人跟不上進度，果然十分混亂。之後來多數名女組長才能勉強控制，以致超時。
其實首先將數十人打散分組，再每組派一名女組長去train就成，反正最後都要分組討論，其實很簡單。
女性的溝通能力是比男性強 (註：能力強不代表質素高)，但當一涉及邏輯程序管理，男性便比女性優勝了。

                                      ****************************
雖則上文說港男港女要互相體諒，但經過某些事情後，察覺到某些男性gentlemen到沒有底線，似太監多過似紳士；某些女性又一朝得志，語無倫次，這不是溝通能力強，而是沒有人(費事)反駁她們。男女間不相親相愛，無疑自取滅亡(絕種)，當然不希望會發生。

人生就像打甂爐，所吃的火鍋湯底是鴛鴦湯底。 (閱讀全文)

某些人，就是職位升得越高，腦部越會沿著脊椎向下移，直到尾龍骨為止。

兩集的星期日檔案的「港男港女」系列又將講到口臭的話題番叮。當我看完第一集時，已感不滿；再看第二集，睇到扯火，扯火的不單是雙方的論點， 畢竟是雙方都對對方看不順眼，原因都是社會結構轉型，雙方都因欠缺安全感而去反噬對方，當中詳細原因很多人都說過，以免拾人牙慧。但其中報導的手法我認為 十分有誤導成份。

第一，「電車男」是港男的一種不等於所有港男就是電車男。港男為人垢病的最大原因都是因為缺乏承擔，沒內涵，不單是「電車男」才有。沉默寡言、喜好動漫不是主要原因，節目所給的論點沒有說服力。

第 二，最令我扯火的原因是在節目中所受訪的對象的不平等。打擂台，拳擊比賽都要分等級，實力相當的雙方才有能力互相比較，公平競爭。但節目只找主播，買手等 中女(中產女性)與草根低收入的電車男來比，再批評港男沒有上進心，對港男而言根本是以卵擊石(以其節目的立場是用錢來衡量能力，看看女買手去做 facial，買名牌和Peter去租漫畫，去maid cafe飲野的描述)，這是不公平的，令結論變得十分偏頗和誤導。

這節目很令人失望，這種主觀態度怎能做好評論節目，難怪無線新聞越派越多膠，其節目越看越腦殘，看Discovery Channel好過。

近來我身邊出現了一個怪現象，就是看電子鐘(例：電話小時鐘、手機、電視的報時)會有時出現同時同分的現象，例：14:14, 18:18, 10:10。真的很邪，還維持了個多月呢……

你們對我有太多誤會。原來我的樣子、我的所作所為騙倒了很多人，我才是大騙子。哈哈！